« Saint-Pierre Plus Verte » s’oppose fermement au désarmement de la police municipale et à la suppression de la vidéoprotection
Saint-Pierre, La Réunion – Alors que le débat sur la sécurité urbaine s’intensifie, le mouvement « Saint-Pierre Plus Verte » prend position avec force contre les propositions de désarmement des polices municipales et de suppression de la vidéoprotection, défendues notamment par Mathilde Panot (La France Insoumise) et relayées localement par « Saint-Pierre Insoumise ». L’organisation, par la voix d’un de ses membres, Emmanuel Doulouma, ancien policier municipal armé pendant 18 ans à Saint-Pierre, dénonce des « propositions déconnectées de la réalité quotidienne des habitants et des policiers municipaux ».
L’auteur du communiqué, qui a exercé plusieurs années comme représentant syndical au sein de la police municipale de Saint-Pierre, souligne l’importance du port d’arme pour les agents. « Être armé n’a rien d’anodin : c’est une responsabilité immense sur les plans moral, légal et humain », affirme-t-il, précisant que les policiers municipaux sont « formés, encadrés et soumis à des règles souvent plus strictes que celles applicables aux policiers nationaux ou aux gendarmes ». Selon lui, l’usage de l’arme n’intervient « qu’en ultime recours ».
La vidéoprotection, un outil complémentaire indispensable
Concernant la vidéoprotection, « Saint-Pierre Plus Verte » insiste sur son rôle essentiel. « La vidéoprotection ne remplace pas l’humain ; elle le complète », explique le communiqué. Ces caméras sont jugées « indispensables pour dissuader, prévenir et élucider les délits, tout en rassurant la population ». Refuser cet outil équivaut, selon l’organisation, à adopter une « posture idéologique simpliste ».
Pour appuyer leur position, les écologistes saint-pierrois citent l’exemple de maires écologistes comme Pierre Hurmic à Bordeaux ou Grégory Doucet à Lyon, qui ont fait évoluer leurs positions initiales pour renforcer l’équipement de leur police municipale et étendre leurs réseaux de vidéoprotection face aux « réalités de terrain et aux attentes citoyennes ». Alain Garnier à Artigues-près-Bordeaux est également mentionné pour avoir officiellement demandé l’armement de sa police municipale en raison de la hausse de la délinquance. « Ces exemples prouvent qu’on peut être écologiste tout en assumant le devoir de protéger et de veiller au bien-être de nos concitoyens », insiste « Saint-Pierre Plus Verte ».
Interrogations sur la position de « Saint-Pierre Insoumise » et Emeline K/Bidi
L’initiative d’armer ou non la police municipale et d’installer la vidéoprotection revient « exclusivement au maire et à son conseil municipal », et doit tenir compte des « réalités et spécificités de chaque territoire », rappelle le mouvement.
« Saint-Pierre Plus Verte » affirme une position sans équivoque pour Saint-Pierre : « La police municipale de Saint-Pierre est armée et doit le rester. Le réseau de vidéoprotection devra, lui, être renforcé. »
Le communiqué exprime une « profonde préoccupation » face aux déclarations de « Saint-Pierre Insoumise », qui, sur une publication Facebook, a affirmé : « La police municipale n’a pas besoin d’arme ni de vidéo surveillance […]. Il faut se donner comme objectif à moyen et long terme le désarmement au bénéfice de la proximité. »
Cette prise de position locale est d’autant plus inquiétante pour « Saint-Pierre Plus Verte » que « Saint-Pierre Insoumise » soutient « officiellement et activement la candidature d’Emeline K/Bidi aux élections municipales de 2026 à Saint-Pierre. » Le mouvement interpelle directement la candidate : « Emeline K/BIDI est-elle favorable au désarmement de notre police municipale à Saint-Pierre ? Est-elle favorable au démantèlement des caméras qui contribuent aujourd’hui à la sécurité de notre centre-ville ? »
« Saint-Pierre Plus Verte » exige une réponse claire d’Emeline K/Bidi sur un sujet qui « touche directement à la sécurité des Saint-Pierrois ainsi qu’aux fonctions quotidiennes des policiers municipaux de notre commune ».
En conclusion, le mouvement rappelle que l’armement et la vidéoprotection ne sont pas les seules réponses à la délinquance, mais qu’elles doivent être complétées par des dispositifs de prévention et de sensibilisation, notamment à travers l’éducation et les activités périscolaires, sportives et artistiques. « Protéger et prévenir ne sont pas incompatibles avec l’écologie ; être écologiste, c’est veiller au bien-être de chacun, ce qui inclut évidemment la sécurité et la tranquillité des Saint-Pierroises et des Saint-Pierrois », conclut le communiqué.
