Recherche contre les cancers pédiatriques : le RN vivement critiqué après son vote à l’Assemblée nationale
Une vive polémique secoue la classe politique après le vote du Rassemblement national contre un texte visant à renforcer la recherche sur les cancers et les maladies rares chez les enfants. Depuis jeudi soir, de nombreuses personnalités politiques dénoncent une décision jugée incompréhensible et moralement choquante.
Le texte débattu à l’Assemblée nationale prévoyait notamment la création d’un fonds dédié à la recherche pédiatrique, financé par une taxe qualifiée de « modérée » sur certains laboratoires pharmaceutiques. Une disposition à laquelle les députés du RN se sont opposés, provoquant immédiatement une vague d’indignation.
Parmi les réactions les plus virulentes figure celle de Xavier Bertrand. Sur les réseaux sociaux, le président de la région Hauts-de-France a dénoncé un vote qu’il qualifie de « honte politique et morale ».
« Aucun calcul, aucune compromission, aucun intérêt partisan ne justifiera jamais qu’on abandonne des enfants malades », a-t-il écrit, accusant le parti d’extrême droite de s’être « opposé à l’espoir ».
Avant lui, plusieurs élus de gauche avaient déjà exprimé leur colère, certains parlant d’« aberration » face à un sujet touchant directement à la santé des enfants atteints de cancers ou de pathologies rares.
Face à la controverse, le RN tente de défendre sa position. Le parti affirme ne pas s’être opposé à la recherche médicale elle-même, mais au mécanisme de financement proposé dans le texte. Les députés du mouvement considèrent que la nouvelle taxe imposée aux laboratoires pharmaceutiques constituerait une mauvaise réponse économique et fiscale.
Cette justification peine toutefois à calmer les critiques. Pour de nombreux responsables politiques et internautes, le symbole reste particulièrement lourd dans un contexte où les associations de familles réclament depuis des années davantage de moyens pour la recherche sur les cancers pédiatriques, encore sous-financée par rapport à d’autres domaines médicaux.
La polémique continue de prendre de l’ampleur sur les réseaux sociaux, où plusieurs messages dénoncent un vote perçu comme déconnecté des enjeux humains liés à la maladie des enfants.
